Que las medidas de reparación y mitigación suscritas hace cuatro años no han producido un efecto relevante en la condición sanitaria y ambiental del Lago Panguipulli, es el argumento central de la acción jurídica que este martes presentó el municipio de esa comuna.
El texto fue ingresado bajo la figura de un “´téngase presente” al Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia, y hace referencia a la conciliación que hace cuatro año acordaron la Municipalidad de Panguipulli y la ex empresa Essal -actualmente Suralis-, la que a juicio de los primeros no se habría cumplido por parte de los segundos.
El documento detalla que “la dinámica en la que se han producido los hechos dan cuenta de estancamientos, dilaciones e incumplimientos a lo pactado por parte de la empresa Essal S.A, concluyendo que en definitiva, pese al paso del tiempo, los objetivos de la conciliación no se han cumplido cabalmente, lo que motiva nuestra especial preocupación al efecto, teniendo presente el daño ambiental que continúa perpetuándose en el tiempo”.
El alcalde de Panguipulli, Pedro Burgos, agregó al respecto que “en el punto principal que se refiere al mejoramiento del sistema de alcantarillado de la ciudad, no ha habido avances sustanciales que den cuenta del objetivo de la conciliación que es reducir o eliminar la contaminación del lago Panguipulli y su efecto en la ciudadanía local”.
“Luego de casi cuatro años de celebrada la conciliación (…) y las instancias de trabajo con la empresa Essal y la comunidad de Panguipulli, se ha llegado a un punto de casi cero avance en materia de mitigación del daño ambiental producido por la empresa, lo que se le ha manifestado en múltiples ocasiones, por lo que junto a la comunidad creímos pertinente dejar de manifiesto en el Tercer Tribunal Ambiental, ya que fue este órgano quien aprobó la conciliación”, advirtió Burgos.
Por su parte, Guido Martínez, presidente de la Corporación Lago Limpio, señaló que "todo lo que ha hecho Essal ha sido entrabar las presentaciones, alargar el proceso, seguir cambiando los proyectos; las presentaciones que hacen no llegan a fin porque tienen falencias. Hay información que su nuevo proyecto se va a caer, incluso del SEA dijeron que el proyecto era muy malo. Es importante que las autoridades tomen cartas en el asunto, no solo el alcalde, porque el tema es más amplio".
Grupo DiarioSur, una plataforma informativa de Global Channel SPA. Powered by Global Channel